2026年5月15日，蘭州甘肅省高級(jí)法院對(duì)7年前曾轟動(dòng)一時(shí)的瓜農(nóng)哥王“蘭州瓜農(nóng)刺死城管案”作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。刺死城管持原稱(chēng)已1000個(gè)免費(fèi)貨源入口網(wǎng)今年1月6日，案終愛(ài)文一審法院甘肅蘭州中院判決瓜農(nóng)王愛(ài)武、審維神病王愛(ài)文犯故意殺人罪，判哥分別判處有期徒刑七年六個(gè)月和四年九個(gè)月。回家還精（此前報(bào)道：）

王愛(ài)文在5月15日晚告訴紅星新聞?dòng)浾撸N瓜終審是弟弟在15日開(kāi)庭并當(dāng)庭宣判的，目前他弟弟王愛(ài)武還在精神病醫(yī)院，醫(yī)院他已回到老家繼續(xù)種瓜，蘭州最近幾日特別忙碌。瓜農(nóng)哥王

▲圖據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意

紅星新聞此前在一審宣判時(shí)報(bào)道，刺死城管持原稱(chēng)已經(jīng)蘭州中院審理查明，案終愛(ài)文2018年7月17日晚，審維神病1000個(gè)免費(fèi)貨源入口網(wǎng)王愛(ài)武與其兄王愛(ài)文、其父王軍宏在蘭州市城關(guān)區(qū)一小區(qū)門(mén)前路邊占道售賣(mài)西瓜，被巡查的蘭州市城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局雁北執(zhí)法中隊(duì)工作人員予以警告并要求離開(kāi)。當(dāng)日20時(shí)許，二次巡查的城管隊(duì)員發(fā)現(xiàn)王愛(ài)武等三人仍繼續(xù)占道經(jīng)營(yíng)，暫扣電子臺(tái)秤等經(jīng)營(yíng)工具，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其間，王愛(ài)武拳打城管隊(duì)員李某、楊某，后楊某報(bào)警。民警到場(chǎng)了解情況后，要求雙方次日前往公安派出所處理糾紛。

2018年7月18日，王愛(ài)武、王愛(ài)文一方未按要求前往派出所。當(dāng)日11時(shí)許，李某得知王愛(ài)武等人在蘭州市城關(guān)區(qū)一路邊售賣(mài)西瓜，遂帶領(lǐng)王某、丁某、李某龍等十余名城管隊(duì)員到達(dá)王愛(ài)武、王愛(ài)文售賣(mài)西瓜的車(chē)旁，收繳電子臺(tái)秤，李某龍撕扯、質(zhì)問(wèn)王愛(ài)文，王愛(ài)文反抗，五六名城管隊(duì)員上前圍打王愛(ài)文和王愛(ài)武。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，王愛(ài)武取來(lái)鐵錘擊打城管隊(duì)員，王愛(ài)文毆打王某，鐵錘被王某等人奪下，王愛(ài)武離開(kāi)。李某龍舉起折疊拉車(chē)欲追打王愛(ài)武，被王軍宏拉倒。王愛(ài)文沖上前時(shí)被李某、王某等人按在地上。

王愛(ài)武見(jiàn)狀，取來(lái)尖刀捅刺王某背部、腰部等處，捅刺李某胸部、丁某腹部等處，并持刀追趕其他城管隊(duì)員。王愛(ài)文起身后亦追打城管隊(duì)員。隨后，王愛(ài)武持刀對(duì)已受傷倒地的王某頭部等處捅刺。王愛(ài)文持木板猛擊王某肩背部。王愛(ài)武又持藍(lán)色地秤對(duì)王某背部猛砸數(shù)下。致王某因銳器刺破肺臟致失血性休克聯(lián)合開(kāi)放性顱腦損傷死亡，李某、丁某構(gòu)成重傷（二級(jí)）。經(jīng)鑒定，王愛(ài)武患有精神分裂癥，涉案期間病情不完全性緩解，對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力。

蘭州中院還指出，關(guān)于辯護(hù)人、訴訟代理人所提被害方系蓄意報(bào)復(fù)，王愛(ài)武、王愛(ài)文均屬正當(dāng)防衛(wèi)、不構(gòu)成共同犯罪的意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證據(jù)不足以證明被害方系蓄意報(bào)復(fù)；沖突過(guò)程中，王愛(ài)武持刀連續(xù)捅刺已經(jīng)失去反抗能力的被害人王某，王愛(ài)文又持木板掄砸王某背部，二人行為均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

關(guān)于王愛(ài)文所提案發(fā)前一日是城管人員先動(dòng)手打人，案發(fā)當(dāng)日其沒(méi)有毆打王某等辯解意見(jiàn)。經(jīng)法院查明，無(wú)證據(jù)證明城管隊(duì)員對(duì)三人進(jìn)行了毆打。7月18日現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，王愛(ài)文在城管隊(duì)員奪取王愛(ài)武手持的鐵錘過(guò)程中，拳打王某的頭、背部，故王愛(ài)文的辯解與在案證據(jù)證明的事實(shí)不符，不予采信。

法院認(rèn)為，王愛(ài)武、王愛(ài)文的行為均構(gòu)成故意殺人罪。在共同犯罪中，王愛(ài)武持刀捅刺三名被害人，致一人死亡、二人重傷，起主要作用，系主犯；王愛(ài)文起次要作用，系從犯。案發(fā)前一日，王愛(ài)武、王愛(ài)文違章經(jīng)營(yíng)且不配合行政執(zhí)法，還動(dòng)手打人，后又沒(méi)有按照公安機(jī)關(guān)要求依法處理糾紛，對(duì)引發(fā)本案負(fù)有一定責(zé)任；案發(fā)當(dāng)日，被害方部分人員言行失當(dāng)，進(jìn)一步激化矛盾，對(duì)案件的發(fā)生具有明顯過(guò)錯(cuò)，同時(shí)考慮王愛(ài)武犯罪時(shí)系限定刑事責(zé)任能力、王愛(ài)文系從犯，對(duì)二人均依法予以減輕處罰。王愛(ài)武、王愛(ài)文的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。被害方具有明顯過(guò)錯(cuò)，自行承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任。二被告人分別賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失剩余部分的80%、20%。

蘭州中院判決：被告人王愛(ài)武犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月；王愛(ài)文犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年九個(gè)月。附帶民事訴訟中，王某父母各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)近6萬(wàn)元，李某各項(xiàng)損失7萬(wàn)余元，丁某損失共計(jì)30萬(wàn)余元，王愛(ài)文、王愛(ài)武按照上述比例進(jìn)行賠償。

1月6日，當(dāng)時(shí)已辦理監(jiān)視居住并在一審獲刑的王愛(ài)文告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄儗⑸显V。返回搜狐，查看更多